五个专业、九十万人缺口，和三个必须提前知道的前提

升学观察 · 绿色转型方向

双碳相关专业，我逐条核了一遍
有几处要改

——五个专业、九十万人缺口，和三个必须提前知道的前提

最近手边流转了一份《双碳相关专业推荐》，五个专业挨个介绍：新能源科学与工程、储能科学与工程、材料科学与工程、能源与动力工程、化学工程与工艺，还附了推荐院校和选科建议。

写得很用心，选的方向也对。但作为一份要发给家长和孩子看的材料，有几处必须更新，有几处必须说清前提，否则真填志愿的时候容易出问题。

我是延边考必达教育咨询的高考志愿填报指导老师张敏。这几天我把"十五五"规划原文、生态环境部文件、教育部专业目录、目标院校招生简章、以及几份权威媒体的行业报道都查了一遍。今天一次性说清楚。

一、先把政策原文摆出来，看它到底说了什么

很多人说"'十五五'推动绿色转型"，这话没错，但太笼统了。我把原文里最相关的部分摘出来——因为政策写什么，直接决定这几个专业未来五年的活儿是多是少。

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》设了专章讲"加快经济社会发展全面绿色转型，建设美丽中国"，其中第 46 条"加快建设新型能源体系"是这么写的：

"持续提高新能源供给比重，推进化石能源安全可靠有序替代，着力构建新型电力系统，建设能源强国。坚持风光水核等多能并举，统筹就地消纳和外送，促进清洁能源高质量发展。加强化石能源清洁高效利用，推进煤电改造升级和散煤替代。全面提升电力系统互补互济和安全韧性水平，科学布局抽水蓄能，大力发展新型储能，加快智能电网和微电网建设。"

请注意里面几个关键词：风光水核多能并举、抽水蓄能、新型储能、智能电网和微电网。

第 47 条"积极稳妥推进和实现碳达峰"里，还有一句和选专业直接相关：

"完善碳排放统计核算体系，稳步实施地方碳考核、行业碳管控、企业碳管理、项目碳评价、产品碳足迹等政策制度。发展分布式能源，建设零碳工厂和园区。扩大全国碳排放权交易市场覆盖范围，加快温室气体自愿减排交易市场建设。"

看到"碳足迹""碳管理""碳评价"这些词了吗？这几件事都需要专业的人去做，而它们对应的专业，不在我下面要讲的五个"工科"里——这是一个重要的补充，等下第七节专门说。

另外，"十五五"期间还有两份专门文件：《美丽中国建设"十五五"规划》（国务院 2026 年 6 月印发）和《国家应对气候变化"十五五"规划》。后者在五年规划层面首次系统构建了全领域全口径的应对气候变化目标体系，明确提出到 2030 年"碳达峰目标如期实现，全面完成 2030 年国家自主贡献"。

二、"人才需求近百万"这个数字，来源是可靠的

材料里说"双碳领域人才需求近百万"，这句话我核到了出处，可以用。

我查到的几处表述基本一致：

· 人民日报《中国能源报》的报道中引用专家说法："'十四五'时期'双碳'领域人才需求已达百万量级，但目前实际从业合格人才仅有 10 万余人，供需失衡问题十分突出。"

· 央广网引用中央财经大学绿色金融国际研究院负责人邵珊珊的说法："'双碳'领域人才需求近百万，而目前从业者仅十万左右，存在巨大缺口。"

· 中国社会科学网的产业研究文章也引用相关机构测算：我国"十四五"期间"双碳"领域人才需求近百万，相关从业者仅十万人左右，供需比接近 1:10。

还有一个背景数字值得家长知道：人社部在"十四五"期间共标识了 137 个具有鲜明"低碳、环保、循环"特征的绿色职业，覆盖节能环保、清洁能源、绿色服务等关键领域。这是制度层面的信号——绿色就业市场正在被正式建立起来。

三、必须修正的一处：关于"薪资"的说法要打折扣

材料里说新能源专业"薪资优于多数传统工科"，还有"收入同样可观"这样的表述。

我查了一圈公开数据，发现这件事的口径非常混乱，不同来源的数字差得离谱：

• 麦可思《就业蓝皮书》口径的应届生月薪：新能源科学与工程约 6997 元，车辆工程约 7247 元，能源与动力工程约 7199 元；
• 另一份上海高校的就业跟踪数据写的是：新能源科学与工程方向毕业生去向落实率普遍在 96% 以上，应届平均薪酬大致落在 5K–6.7K/月区间；
• 而各类升学自媒体写的是"本科应届起薪普遍 10–15 万/年""读研后 20–35 万"。

这就是我必须提醒家长的地方

同一批数据，第三方权威口径是 5K–7K 一线，自媒体口径是 10–15 万一年。差额不是"高薪"，是统计口径的差别——起薪中位数、样本范围、是否含年终奖与项目奖金，都会导致完全不同的数字。

所以我从不给家长转述具体薪资数字。我能给的是：这个方向的需求是真的、人是缺的、岗位是明确的。至于起薪多少，取决于你在哪个学校、哪个方向、什么学历、进的哪类企业——只有把孩子的分数、位次、选科代进来，才能给负责任的判断。

同样要打折扣的还有"就业率"。麦可思的绿牌专业专业名单里确实有新能源科学与工程、电气工程及其自动化、微电子科学与工程、自动化、能源与动力工程、车辆工程——这说明它们的就业质量综合维度仍然在线，是权威机构给出的客观评价。但"就业率 95%"和"就业率 98%"这类数字，各家统计口径不同，不能拿来精确比较。

四、五个专业，逐个说清它到底学什么、往哪走

这一节我按"它对应政策里的哪一句话"来排，比按专业名称排更有用。

① 新能源科学与工程（080503T）——对应"持续提高新能源供给比重"

核心课程：工程热力学、流体力学、传热学、能源系统工程、可再生能源及其利用、光伏科学与工程、风力发电原理、生物质能工程、核能利用基础；平台课之外还有光伏材料与太阳能电池、风力发电场等专业选修课群。

适合谁：物理、化学基础扎实，对能源技术有兴趣。高考阳光平台的提醒值得原话抄给家长——"理工科基础要求较高"，而且因为知识更新快、需要读不少外文文献，对英文水平也有要求。

一个必须知道的坑：这个专业最大的问题是"名字太大"。光伏、风电、生物质、氢能、地热全都沾，如果课程设置泛泛讲一遍，学生会陷入"好像啥都学了，但拼不过专精的"尴尬。所以看学校时要看具体课程表偏哪边、有没有稳定的校企实习基地，而不是看专业名字。

② 储能科学与工程（080504T）——对应"科学布局抽水蓄能，大力发展新型储能"

核心课程：储能原理、自动控制理论、储能系统设计、电力系统分析、热质储能技术及应用、传热传质及其储能应用、储能材料工程、储能系统检测与估计、能源互联网。

为什么它现在最热：新能源发电有间歇性——太阳落山了、风停了就断电。储能是解决这个问题的关键。而"十五五"规划原文明确写了"科学布局抽水蓄能，大力发展新型储能，加快智能电网和微电网建设"，这是写在国家层面的部署。

适合谁：数学建模能力较好、喜欢动手实验。选校看什么：有没有储能材料实验室、有没有和电网企业的合作项目、开设了哪些细分方向（氢储能、固态电池等）。

给延边家长一个具体信息：这个专业全国已有 100 余所高校开设（2022、2023 年是增设高峰），其中吉林省内开设的是东北电力大学，在专业评级中列在前列。这是留在省内读的一个现实选项。

③ 材料科学与工程——对应"发展绿色低碳产业""推动传统产业转型升级"

核心课程：材料科学基础、材料制备工艺等通用理论与技能，加上新能源材料、环境友好材料等与绿色转型直接相关的方向课。

为什么它比想象中重要：光伏电池效率、储能电池性能、环保再生材料——这些全是材料问题。材料是绿色转型的"上游语言"，没有材料突破，后面所有环节都推不动。

适合谁：化学、物理成绩突出，喜欢动手实验。选校看什么：有没有开设新能源材料方向、本科阶段能不能参与材料制备类实验项目。计划深造的话，钙钛矿光伏材料、固态电池材料是当前前沿方向。

一句提醒：材料专业是典型的"越深越值钱"。本科阶段看起来宽泛，读研读博聚焦到具体方向后，竞争力完全不同。家庭如果支持长期深造，这条路的天花板比本科就业高得多。

④ 能源与动力工程——对应"加强化石能源清洁高效利用，推进煤电改造升级"

它对应的是政策的另一半：绿色转型不只是开发新能源，还要把传统能源用得更干净。煤电改造升级、散煤替代、生物质能、地热能开发，都是这个专业的战场。

一个正在快速长大的新出口：随着碳排放管控政策实施，企业能源核查、碳排放量统计、碳资产管理这类岗位需求在快速增加——过去这些岗位是"边缘职能"，现在成了企业标配。这条路比传统热力方向更值得看。

适合谁：逻辑思维能力强，关注能源利用效率。选校看什么：有没有能源清洁利用相关的国家重点实验室。倾向传统能源转型方向看电力类特色院校，偏好新能源方向看生物质能、地热能研究实力突出的高校。

⑤ 化学工程与工艺——对应"推动工业、城乡建设、交通运输、能源等重点领域绿色低碳转型"

它的定位：化工是国民经济的基础产业，也是降碳减排的重点领域。氢能、生物燃料等新能源化工的快速发展，需要掌握清洁生产、低碳技术的化工人才。

就业面：传统化工企业需要清洁生产工艺改造人才，环保企业需要污染物处理技术研发人员，新能源化工领域对氢能制备、生物燃料合成的人才需求在上升；随着双碳考核细化，化工企业的碳管理岗位也开始大量吸纳这个专业。

适合谁：化学基础扎实、具备系统思维。选校看什么：有没有绿色化工研究中心、有没有与石化企业的清洁生产合作项目。本科阶段参与化工工艺优化实验，对后面的求职帮助很实在。

五、必须提前知道的一件事：选科是硬门槛

这是我每次讲这类方向都要放在最前面说的话。

上面五个专业，绝大多数院校都要求"物理 + 化学"。在吉林省"3+1+2"的模式下，选科不符合，相关专业组直接没法填报——不是竞争力不够，是没有资格填。

所以正确的顺序是：先确认孩子的物理和化学能不能行，再去谈喜不喜欢。这一条能帮很多家庭提前半年排除掉不现实的方向。具体选科要求，以当年各校招生章程与选考科目要求为准。

六、素材里推荐院校，逐校核对的结果

这部分我查得最细，因为它是家长最容易直接照抄、也最容易出问题的部分。原则只有一条：每所学校的每个专业，都必须以该校当年招生简章和教育部专业备案结果为准，不能凭印象推荐。

核对下来，储能科学与工程的院校推荐全部成立：哈尔滨工业大学、西安交通大学、南京航空航天大学、武汉理工大学、上海理工大学都确实开设了这个专业，其中哈工大、西交大、南航在第三方专业排名中位列前茅。

而另外几处需要修正：

另外补一个素材里没提、但非常值得加进来的专业：

⑥ 碳中和科学与工程（140005T）——2025 年才设立的新专业

专业代码 140005T，交叉工程类，四年制，授工学学士。2025 年教育部首次批准设立，全国首批仅 3 所高校开设：北京科技大学（依托材料、冶金两个"双一流"学科，聚焦流程工业减碳，设"碳中和创新班"）、北京师范大学（工—理—经—管四位一体交叉，侧重碳核算、碳金融、碳管理）、昆明理工大学（生态碳汇与减污降碳）。西安交通大学 2026 年起开设与加拿大不列颠哥伦比亚大学的中外合作办学项目，位于海南陵水。

它的价值在于：这个专业直接对应政策原文里的"碳排放核算、碳足迹、碳管理、碳交易"，是政策动作最直接的对口专业。选科要求同样是物理+化学。

但必须诚实说清风险：它 2025 年才首次本科招生，第一批毕业生要到 2029 年才毕业——培养质量、就业认可度都还没有数据可参考。把它当"冲稳"志愿可以，当唯一赌注不合适。

七、给延边家长的两条具体建议

这一节写给咱们本地家庭。

第一，吉林省内的落点，比想象中多。

很多人以为绿色转型专业都在南方沿海，其实不是。就储能科学与工程这个最热的专业来说，吉林省内的东北电力大学就开设了，而且在第三方专业评级中排在前列。东北电力大学本身也是电力行业的重点院校，行业认可度和校友资源都在本地。这类"行业黄埔"型院校的综合排名未必最高，但在对口行业的校招通道上，往往超过同分数段的综合类大学。

第二，"选硬专业、辅修碳知识"是更稳的打法。

这是我最想给家长的一句话。与其追新设专业，不如先报电气工程、材料、化工这类就业面宽的硬专业——它们本身就是双碳领域的主力军，进可攻新能源、退可守传统工业，抗风险能力更强。碳中和这类交叉方向，更适合在研究生阶段去接。本科阶段把一门基础打得扎实，比一上来就做复合型要靠谱得多。

八、写在最后

双碳这条线，我认为是未来十年最不该被忽略的升学方向之一。

理由很实在：它不是某个行业周期的一阵风，而是从国家规划建议里逐条写下来的部署——新型能源体系、碳达峰、碳市场、零碳工厂，每一条都对应着具体的岗位。而且需求来源是硬需求：钢铁、化工、水泥、铝冶炼这些流程工业的碳排放占全国总量一半以上，要降下来就必须有人去改工艺。

但同样要说清楚两件事：一，别用自媒体上的薪资数字做决策；二，别把新专业当成唯一的希望。把国家战略当参考、把官方口径当依据、把孩子本人的学科能力和性格当最后一把尺子——这三样齐了，报出去的专业才站得住。

如果您家孩子正在选科，或者手上有想核实的专业资料，可以私信我。帮您把方向拆开、把手里的信息核一遍，这类活儿我一直在做。

延吉高考报考张敏

延边考必达教育咨询 · 高考志愿填报 · 学业与升学规划
联系电话：0433-2214888

温馨提示：本文为升学规划观点分享，其中对政策方向、人才需求与专业情况的介绍，基于公开可查的官方文件、权威媒体报道与教育部专业备案结果整理，不构成对任何学校、专业、薪酬水平或就业前景的推荐与承诺。文中引用的人才缺口、供需比、薪酬等数据，各来源统计口径与测算方法存在差异，仅供参考；具体岗位需求以用人单位当年公告为准。文中涉及的院校专业开设情况，以各高校当年发布的招生专业目录与招生章程为准；新兴专业的培养质量与就业情况尚待毕业生数据检验。是否报考，请结合孩子实际情况判断。

#延边考必达 #考必达高考志愿填报 #考必达张老师 #延边考必达张敏 #考必达张敏老师 #延吉张敏 #张敏老师#延吉高考报考张老师

— 延边考必达教育咨询 · 延吉 —

本文原发于微信公众号《延吉高考报考张敏》，由延边考必达教育咨询有限公司整理并发布。查看公众号原文。文中数据与政策均以官方最新发布为准，具体填报请以吉林省教育考试院及各高校当年招生章程为准。