← 返回新闻列表

编者按:学历是大学生找工作绕不开的话题,尤其是应届生,没有学历作为敲门砖,可能连面试机会都没有。根据用人单位的规模和岗位技术含量,设置相应的学历门槛,有助于 HR 快速筛选适合的人才。延边考必达教育咨询本期聚焦央企招聘标准、学历鄙视链与提高学历含金量三个核心议题,为高考志愿填报与长远职业规划提供参考。

【配图占位:学历鄙视链层级示意图】

一、央企招聘标准:三本不算本、专升本不要?

有大学生在网上反映,参加央企招聘会受到学历歧视。岗位要求本科学历,结果三本生投简历被拒绝,理由是三本生不算本科。还有学生吐槽,专升本的学生也被歧视了,简历初筛就把专升本刷掉了。

本以为评论区会替大学生鸣不平,结果支持央企的网友比想象中多。理由是三本就是大学扩招的产物,原本分数线根本达不到本科线,靠着高昂学费才勉强拿到本科学历。三本生都被排除在外,更何况是靠专升本才拿到本科学历的大专生。

这一现象反映的是"学历通胀"下的真实就业市场——学历不仅是门槛,更是分层工具。央企作为头部用人单位,在简历海量的情况下,用学历层次做初筛几乎是必然选择。

二、央企招聘标准算不算学历歧视?

人才市场的学历鄙视链向来都是"金本银硕铜博"。同样是本科学历,还可以根据毕业院校给大学生分为三六九等:985、211 自然是香饽饽,其次是公办本科,然后才是民办本科,专升本垫底,最后才是非全日制的成人自考。

之所以眼下公务员考试如此受追捧,就是因为只看学历水平不看毕业院校,成人自考一样可以和 985 学生同台竞技凭实力一决胜负。企业招聘就没有这么好的选拔平台,为了降低招聘成本提高效率,用学历进行筛选也是唯一可行方案。

从企业角度看,学历筛选是"信号机制"——在信息不对称的招聘市场,学历层次是衡量候选人学习能力、自律性、基础知识储备的快速信号。虽然有"误杀"可能,但在效率与公平的权衡中,企业倾向效率。这也提醒高考生:院校层次在就业市场具有真实的"溢价"价值。

三、提高学历不如提高学历含金量

从目前招聘大环境来看,盲目提升学历并不能达到有利于就业的效果。尤其是专科生,积极参加专升本考试本身没问题,但不能单纯认为拿到本科学历就万事大吉了,还要重视提高专业技能,积累相关行业实习经验。

与其用自己的短处和别人长处相比较,不如在更适合自己的领域发挥所长,先就业再择业,积累一定的工作经验和人脉以后,再跳槽去自己想去的单位未必不是好的选择。

"学历含金量"由三个维度构成:院校层次(985/211/双非/民办)、专业对口度(是否匹配目标岗位)、实践经历(实习、项目、竞赛)。三者相加才是就业市场的真实竞争力,单纯追求学历升级而忽视后两项,往往是"专升本后仍然就业难"的根因。

四、对高考志愿填报的启示

高考不是一考定终身,高学历确实有更多选择的机会,但这不代表低学历就没有出路。高等教育扩招不是为了让所有人都去当科学家、医生、老师、公务员,而是为各行各业输送高素质人才。

提升学历有助于就业本身就是伪命题,大学生还是要尽早调整就业心态才能有出路。对高三同学的启示:高考志愿填报时,院校层次(985/211/公办本科/民办本科)确实会影响未来就业竞争力,应尽量争取更高层次的院校;同时专业选择也很关键,选对专业 + 提升技能才是长远之计。

具体到志愿填报策略,延边考必达建议同学们把握三条原则:一是"院校层次优先",分数允许时优先冲击 985/211,因为就业市场的鄙视链客观存在;二是"专业壁垒优先",分数有限时优先选择有专业壁垒的硬核专业(如医学、工科、法学),这些专业不依赖院校光环也能立足;三是"城市资源优先",同等院校层次下优先选择一线城市,实习机会和就业视野差异巨大。

学历是敲门砖,但不是天花板。高考志愿填报决定了起跑线,而职业发展的马拉松还要靠持续学习与专业积累。希望每一位考生都能在志愿填报这一步既看眼前分数、又看长远就业,做出对一生负责的选择。

作者:考必达企划 | 来源:延边考必达教育咨询公众号